星座到底准不准?_星座准确吗有科学依据吗
1.星座和属相哪一个更准确,可以用科学解释吗?
2.星座理论是否被有依据,可以相信?
3.星座为什么这么准?有科学依据吗
4.“星座”有什么科学依据吗?
5.星座有科学依据吗?为什么大家都相信?
6.星座有没有科学依据?为什么那么多人相信星座?
星座理论有一定的依据,但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的,但是其实不一样,占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说,也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起,从一定程度上来说,可以算是一种唯心主义。
但是为什么现在很多人都觉得星座很准呢,这其实是有一些别的依据。首先,从心理学上来说,一个人很难认清自己,但是他又永远都想要去发现真实的自己。而真实的自己越模糊、越和大众贴近他就越能接受那样的自己。所以,简单的12星座理论可以对我们所有人进行贴标签。我觉得心理上的原因是很多人觉得星座可信的一个原因。
从事实的角度来说,不同月份出生的人,他们出生在不同的季节,而不同的季节有不同的气候、温度,物理性的条件可能会对人的性格有影响。星座学里面的星盘学说,还会看你出生地的经纬度来计算你的星盘,而经纬度和你的出生地有关,不同地区出生的人所接受的社会文化也不同,性格也就不同,文化上可能有一定的共性。
现在有一些统计学的数据可以支撑星座的理论,但是也不能说这就是科学的依据。因为有些人觉得自己就是星座描述的那样,是因为他已经接受了心理暗示。
星座和属相哪一个更准确,可以用科学解释吗?
论星座的科学基础
很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,(当然,这些道理,那些提出星座论的人是认识不到的,他们初衷还是迷信的。)因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育,很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育,而冬天就不太好。事实也是这样,在北半球中纬度地区的优秀的人,通常是上半年生日的较多;南半球正好相反;而且,越靠近赤道,这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日(如果不信的话,去调查一下你的同学,看看那些聪明同学的生日,你一定会发现一些规律的)。南方气候好,下半年出生也不会影响胎儿的发育,所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样,那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。
标 题: 星座影响性格的科学依据.
英国科学家证明,天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。
人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌,机体的自我维护具有目的性,但人生就本身而言(从人的总体集合看来)并没有具体的目的性,因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网,成为一个输入输出装置,尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式,但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性,功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此,开始阶段的状态尤为重要,而开始阶段设定状态的参数就更加重要。
我们知道,对于无组织状态而言,微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别,因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言,就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制,而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。
而最初这些影响因子实际上是很多的,我们可以分析一下这些因子的作用。例如湿度。但是母体本身就是一个抗微扰系统,外在的微扰会通过负反馈机制消除。只有天体引潮力是直接对胎儿起作用的。因此天体引潮力是一个突出的影响因子。天体引潮力能对智力起影响,即天体引潮力能对大脑沟回的形成和传输速率起影响,实质上会改造整个大脑的基本结构。大脑不是分割的而是一个功能耦合的整体,设布洛卡区和魏尼克区之间获得了更为快速的关联,那么,整个大脑也会因此而建立完全不同的传输体系,以及由此产生日后的巨大影响。
例如产生语言先置型思维的人。实际上,如果说天体引潮力对智力发展有影响的话,推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的,天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架,即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用,使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性,通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。因此星座性格不是表于外部的,而是深藏于精神系统的内部框架性要素,一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物,而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色,处于较深阶段。总之,天体引潮力的周期影响是针对对大脑结构的“拓扑+向量”特性的。至于是否一定表现为现在的星座区间,那又不一定,可以有其他的划分方法或
变离散型研究为连续型性格研究。但是人的某些深层特性是应该随天体引潮力的周期循环而循环变化的。
参考资料:
星座理论是否被有依据,可以相信?
嗨,您好,我是菜头。
星座和属相目前来说,是没有科学依据的,至于哪一个更准确,这完全取决于你相信哪一个,也就是说你对哪一类颇有执念。
星座是占星学中必不可少的组成部分,大多以中世纪古希腊的神话为基础,我们最熟悉的应该是太阳星座,只要知道一个人的出生日期,就可以查出他的太阳星座,星座学认为太阳星座代表人的天生个性,意志力和自我表达的方式。知道一个人的星座,会方便彼此了解,增生情感。汉斯·埃森克教授和英国著名的占星学家杰夫·梅奥做了一个实验,杰夫·梅奥成立了一个占星学院(梅奥学院),其实就是实验对象,调查结果和星座的性格特征完全一致,存在一个问题就是他的学生是完全相信占星学的,基于此后选取对星座不了解的人作为实验对象,结果却大相径庭,最后又选取了对星座了解深浅不一的人做实验,结果就是很清楚占星学的人,他们的性格就和星座性格特征基本一致。其实实验到这里,结果很明显,如果一个人相信星座性格特征,就会给自己一个心理暗示,把自己发展成那种性格的人,按照那种性格生活。
属相是民间文化的形象哲学,而到了现代,更多人把属相作为春节的吉祥物,成为文化的象征。如果你根据属相去推测,那也是从大数据总结出的理论,是没有科学依据的,所谓的根据根据属相,那个结果是符合大多数人的,而你是独特和唯一的。
无论你所崇尚的是哪一个,你都要有辨别的能力,精粹吸纳,谬论舍弃,明事理,善自省。
最后,希望我的粗鄙见解可以帮助到您,谢谢。
星座为什么这么准?有科学依据吗
星座理论是有依据的,但相不相信就要看你自己个人的感觉了。
星座是占卜学必不可少的一部分,是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准,将星星划分为各个区域,又对各个区域的星星命名,形成星座流传至今,其实其中有好多次星座被重新命名编排,现在流传下来的也不过是大家普遍接受的,那星座是按阴历还是按公历算呢,说法也不一致,在我们国家普遍接受的是按阴历来算,那星座和人的性格等各个方面是否相契合呢,其实也不一定,有的会有一定的相似之处,但我觉得个人的性格,处事方式等与后天环境密切相关。
“星座”有什么科学依据吗?
1,首先给出第一个结论,星座没有科学依据,而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。
跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡,会影响人的行为,请注意这是星占学的因果律。对于因果律,科学是需要实证的,但是占星学对实证却是拒绝的,因为它强调的是人的灵性,这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。
2,那为啥需要心理学包装呢?因为现代科学启蒙运动兴起,人类的理性占据上风,所谓大师不包装成科学,市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样,有点像橡皮泥,即想捏成什么就什么样,对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。
3.至于可信度,我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类,不然这世界就太平了。
4.为什么有人对此感兴趣呢?因为人类的天性对未来感到好奇,又感到恐惧,又充满想象,特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君,打仗之前需要知道结果,赌徒总想提前知道赌局的结果,换个工作前希望飞黄腾达。这时候有人告诉你,他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活,他能知道什么时候打仗最有利,能预知赌局的结果,换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣,这是星座能流行的主要原因,它所谓的预知能力!
但能做到这么长时间流行,就要看目前星座学的把戏了,比如分析个人性格时,好话和坏话说一半,而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的,并往自己身上套,所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”,例如说处女座有洁癖,在人类十二分之一总会找到有洁癖的人,但人们会加强这个印象。
所以大家还是把此当成吧,不必太当真。
星座有科学依据吗?为什么大家都相信?
现代人对十二星座有些怀疑。星座占卜是从一个人出生的年月开始计算的。根据占星术,人类的命运与星座特征有关,其中有一些不可言喻的东西。在科学家看来,占星术和没有区别。现在受教育的学生或白领越多,他们就越相信占星术。那么占星术有坚实的理论基础吗?
占星术不能称为占星术。一些科学家反对占星术,因为他们认为没有真正的理论基础。占星术研究太阳、月亮、地球和其他行星,所以被称为占星术。占星术只取决于天上的星星。他们之间有本质的区别。回到正题,现在科学家说占星术没有基础,那为什么我们不能用科学基础来打破这种迷信呢?事实上,在过去,很多科学家都做过这样的实验,结果都以失败告终。
失败的原因有两个,一个是自我归因,另一个是巴纳姆效应。自我归因是指人们在受到外界干扰的情况下,对事物的认知并不那么单纯,因此会选择心理认知的范畴来回答问题。现在占星术已经广泛传播。每个人或多或少都有一些占星术信息。在实验过程中,人们会倾向于他们喜欢的占星术。这样的实验注定要失败,因为答案从来都不是真的,即使实验者相信它是真的。巴纳姆效应说,人们的自我意识通常是用一个模糊的概念来概括的,因为人们真正能认识自己的数字并不多,而且主观性太强,没有办法以此为基础。由于这两个原因,占星术仍然存在并被公众接受。
星座占卜在很多年前就出现了。根据亚里士多德当时提出的灵魂理论,人的灵魂可以驱动身体,身体是人类一切活动的起源。他还提出了知觉理论。希多德认为,灵魂可以感知一切。现在占卜者也说,天体是看得见的,但灵魂是看不见的,灵魂包含着理性和。占星家认为,星座之所以能检验人的性格,是因为天体运行和季节变化是影响人的气质的重要因素。
星座有没有科学依据?为什么那么多人相信星座?
并没有科学依据,大家相信是因为这些星座的形容很广泛,大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候,会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。
早在1948年,心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象:用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受这些描述,并且认为描述中所说的就是自己。
星座对人性格的描述,大部分时候就是利用了巴纳姆效应,把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上,看到这些描述的人通常只会惊叹“哇,好准!”,却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。
比如,虽然大本从来没有背过任何星座说明书,但在了解了巴纳姆效应之后,每当有人来问我的星座,作为回应,我也会反问对方的星座,然后说:“那你一定善良却又敏感,跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近,但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”
这时大部分人都会点头称是,觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座,我都会说这段话。当然,也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的,有些星座也具有非常鲜明的特色。
有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。 我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕 有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。 我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧! 就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。 在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。 举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了? 走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。 当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的作用,尤其在认识自己方面。 但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了! 『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』 希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!: )
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。